Varios dias despues de referendum se ha visto un minoria que trata de amedrentar a los patriotas que votamos por el SI al TLC, argumentando que son la "mitad del pueblo", y que debemos escucharlos, pero me gustaria saber a que mitad se refieren, ya que incluso en las encuestas posteriores, el 60% de quienes dicen que votaron por el NO, ahora estan a favor de Aprobar la Agenda de Implementacion.
Por lo tanto me he dado a la tarea de analizar a quienes votaron por el NO, y sus razones, y me he dado cuenta que no son mas que cuatro gatos quienes votaron convencidos por el NO.
Los votos del NO se pueden definir asi:
El voto marginal: Fue evidente que los cantones en donde "gano" el NO, son los cantones con menor Indice de Dasarrollo Humano, en donde las personas tienen menor acceso a la educacion, y son mas facilmente manipulables por las mentiras sin sentido.
El voto idiota: Fue el mas comun entre la gente del NO, que votaron con el "corazon", y nunca usaron el cerebro para hacer el minimo razonamiento.
El voto miedoso: El voto de la gente con miedo a que se robaran la Caja, el ICE, el INS, la Isla del Coco, organos, y quien sabe que otra clase de barbaridades y mentiras que se digeron por parte de los "academicos" del NO, que de academia no tienen nada, y continuan con su campana de mentiras, sin darse cuenta que el referendo ya paso!
El voto farandulero: Los dis que artistas, dis que musicos, dis que actores, dis que poetas, etc, que aunque no son importantes en terminos cuantitativos, si representaron en gran parte la cara visible de la campana de enganos y mentiras... verdaderos profersionales de la mentira!!
El voto comunista: Parece que no hay mucho que decir sobre estos grupos, que ahora se han convertido en la nueva cara visible del NO, con financiamiento de Venezuela y entrenamiento Cubano.
El voto Xenofobo: A diferencia del voto anterior este votante lo hace por principios claramente inculcados, basados en el egoismo, la xenofobia y el odio. Inspirados por el mismo lider del NO, E.Trejos, con su odio por los extranjeros, que lo llevaron a dar desafortunadas declaraciones. Ellos lo saben, ahora no son solo un poco de neonazis explotadores, sino que tiene su brazo politico en los "Comites Patrioticos", que de patrioticos no tienen nada, y mas bien se asemejan a celulas terroristas.
El voto "cristiano": Enganados por las mentiras de fe que les dijeron muchos dis que sacerdotes, estas personas, enganadas con la creencia de estar haciendo la labor de Dios en la tierra, se dejaron manipular de la forma mas vergonzosa.
El voto "academico": Los dis que academicos del NO, que sirvieron a los mas oscuros intereses de la oposicion, al disfrazar sus ideologias de falsa academia. Por suerte hay otro grupo mas grande de academicos que los refuto en todas las ocasiones que se tuvo oportunidad, y la verdad los hizo lucir muy mal. Deberian dejar sus puestos y dedicarse a labores mas acordes con sus cualidades academicas, como barrer aceras, o limpiar inodoros.
El voto chancletudo: Los dis que estudiantes de las Universidades Publicas, que se unieron al NO, simplemente porque eas era la moda, o porque mis compas estan con el NO, o porque mi profe me dijo que era satanico, etc. Monos y carne de canon, que siguen en su "lucha" contra la voluntad popular, claro, sin dar la cara, enmascarados, con palos y piedras.. un ejemplo de la decadencia de la educacion superior en neustro pais.
El voto Sindicalista: Este voto donde se pueden ubicar a los sindicatos con claros intereses en el TLC, fue un voto conciente y claro, no tenian ninguna duda de lo que querian, su objetivo siempre fue favorecer sus privilegios y aqui se vio claramente ejemplarizado lo del "TLC del egoismo". Quizas nunca pensaron que el tratado les saliera tan caro; solamente la ANEP gasto $600 mil en propaganda, pero confian fielmente en que su inversion se vea recompensada en un corto plazo, si logran que no se apruebe la Agenda de Implementacion.
El voto clientelista: Este es el voto partidista, el voto que dieron algunos que ahora tienen nuevos nombramientos, solo por el hecho de haber apoyado al NO, un claro ejemplo de la corrupcion dentro de la oposicion.
Asi las cosas, del 28% de apoyo que obtuvo el NO, un amplio sector es cambiante y manipulable, (marginal, idiota, miedoso, clientelista y farandulero), el otro es un voto ideologicamente convencido y es al fin y al cabo con lo que realmente cuentan los terroristas ticos. El porcentaje en terminos reales quizas no llegue ni al 1%, lo que obliga al Gobierno a actuar con mano dura de cara a las amenazas cada vez mas constantes de estos traidores y sediciosos.
Por lo tanto me he dado a la tarea de analizar a quienes votaron por el NO, y sus razones, y me he dado cuenta que no son mas que cuatro gatos quienes votaron convencidos por el NO.
Los votos del NO se pueden definir asi:
El voto marginal: Fue evidente que los cantones en donde "gano" el NO, son los cantones con menor Indice de Dasarrollo Humano, en donde las personas tienen menor acceso a la educacion, y son mas facilmente manipulables por las mentiras sin sentido.
El voto idiota: Fue el mas comun entre la gente del NO, que votaron con el "corazon", y nunca usaron el cerebro para hacer el minimo razonamiento.
El voto miedoso: El voto de la gente con miedo a que se robaran la Caja, el ICE, el INS, la Isla del Coco, organos, y quien sabe que otra clase de barbaridades y mentiras que se digeron por parte de los "academicos" del NO, que de academia no tienen nada, y continuan con su campana de mentiras, sin darse cuenta que el referendo ya paso!
El voto farandulero: Los dis que artistas, dis que musicos, dis que actores, dis que poetas, etc, que aunque no son importantes en terminos cuantitativos, si representaron en gran parte la cara visible de la campana de enganos y mentiras... verdaderos profersionales de la mentira!!
El voto comunista: Parece que no hay mucho que decir sobre estos grupos, que ahora se han convertido en la nueva cara visible del NO, con financiamiento de Venezuela y entrenamiento Cubano.
El voto Xenofobo: A diferencia del voto anterior este votante lo hace por principios claramente inculcados, basados en el egoismo, la xenofobia y el odio. Inspirados por el mismo lider del NO, E.Trejos, con su odio por los extranjeros, que lo llevaron a dar desafortunadas declaraciones. Ellos lo saben, ahora no son solo un poco de neonazis explotadores, sino que tiene su brazo politico en los "Comites Patrioticos", que de patrioticos no tienen nada, y mas bien se asemejan a celulas terroristas.
El voto "cristiano": Enganados por las mentiras de fe que les dijeron muchos dis que sacerdotes, estas personas, enganadas con la creencia de estar haciendo la labor de Dios en la tierra, se dejaron manipular de la forma mas vergonzosa.
El voto "academico": Los dis que academicos del NO, que sirvieron a los mas oscuros intereses de la oposicion, al disfrazar sus ideologias de falsa academia. Por suerte hay otro grupo mas grande de academicos que los refuto en todas las ocasiones que se tuvo oportunidad, y la verdad los hizo lucir muy mal. Deberian dejar sus puestos y dedicarse a labores mas acordes con sus cualidades academicas, como barrer aceras, o limpiar inodoros.
El voto chancletudo: Los dis que estudiantes de las Universidades Publicas, que se unieron al NO, simplemente porque eas era la moda, o porque mis compas estan con el NO, o porque mi profe me dijo que era satanico, etc. Monos y carne de canon, que siguen en su "lucha" contra la voluntad popular, claro, sin dar la cara, enmascarados, con palos y piedras.. un ejemplo de la decadencia de la educacion superior en neustro pais.
El voto Sindicalista: Este voto donde se pueden ubicar a los sindicatos con claros intereses en el TLC, fue un voto conciente y claro, no tenian ninguna duda de lo que querian, su objetivo siempre fue favorecer sus privilegios y aqui se vio claramente ejemplarizado lo del "TLC del egoismo". Quizas nunca pensaron que el tratado les saliera tan caro; solamente la ANEP gasto $600 mil en propaganda, pero confian fielmente en que su inversion se vea recompensada en un corto plazo, si logran que no se apruebe la Agenda de Implementacion.
El voto clientelista: Este es el voto partidista, el voto que dieron algunos que ahora tienen nuevos nombramientos, solo por el hecho de haber apoyado al NO, un claro ejemplo de la corrupcion dentro de la oposicion.
Asi las cosas, del 28% de apoyo que obtuvo el NO, un amplio sector es cambiante y manipulable, (marginal, idiota, miedoso, clientelista y farandulero), el otro es un voto ideologicamente convencido y es al fin y al cabo con lo que realmente cuentan los terroristas ticos. El porcentaje en terminos reales quizas no llegue ni al 1%, lo que obliga al Gobierno a actuar con mano dura de cara a las amenazas cada vez mas constantes de estos traidores y sediciosos.
Etiquetas: costa rica, referendum, tlc, tratado de libre comercio
<< Regresar al Inicio